Majesty Club Kemer Beach (закрыт) 5*

Отдыхали в августе 2011,с отзывом полностью согласна,и видимо ни чего не изменилось по поводу UALL,ТАКАЯ ЖЕ ЕРУНДА БЫЛА,но позиционируйте отель как 4* ALL и все будут довольны

согласна)на 4* -не более

Звезды отелям будете раздавать, когда будете работать в турецком министерстве туризма.

А что КВ разрешается только хвалить? Если людям что-то не нравится, то они об этом пишут честно, а тем кто собирается покупать сюда путевку будет повод задуматься. Предлагаю ради ранообразия еще где нибудь побывать кроме маджести..

Отнюдь. Я всегда приветствую критику. Но только конструктивную критику.
Одно дело - указывать на недостатки, писать, что именно не понравилось и почему. Другое дело - «раздавать звезды». Помимо того, что такая «раздача» в компетенцию авторов не входит, она ещё и провоцирует неправильное понимание самой системы «звёзд». «Пять звёзд» - это не рейтинг, не аналог школьной оценки, типа «5* - это отлично, 4* - немного похуже». (Если бы это была оценка, то сколько звёзд, по сравнению с КВ, должен был бы иметь, скажем, Marian Palace? Двадцать?). Это классификация, которая основана на определённом стандарте, соответствие чёткому списку требований. И в тысячный раз повторяю: да, КВ - не отель 5*, это HV-1. И сравнивать его с «корпусным» отелем не совсем корректно.

Да, забыл: спасибо, конечно, за совет, «для разнообразия» я через пару недель еду в Кению. А потом, если всё пойдёт по плану - снова в КВ (в десятый раз), отдыхать от впечатлений.

Rashsys,,я написала то,что считаю нужным и звезды отелям раздавать не собираюсь!!!!! Но хочу отметить в очередной раз,что отель не соответствует заявленному рейтингу и системе ультра!ПОЭТОМУ И НЕ ТЯНЕТ НА 5!!!!Мы с мужем не любим когда территории состоят из одиноко стоящего здания ,всегда стараемся выбирать HV-1,на этом побережье уже 3-й раз( отели- Simena Sun Club b Club Marko Polo)djn с ними я и сравниваю! И Еще хочу сказать,все отели мы бронировали заранее,в январе- феврале,в двух предыдущих к моменту отъезда,если сравнивать цены,то мы были в выигрыше 15-20 тыс,а в этот отель до последнего дня продавались путевки и по более дешевой цене,чем раннее бронирование,вот и сравнивайте! Счастливого пути в Кению и обратно в Majesti,

Светлана, да, Вы написали то, что читаете нужным, и это абсолютно Ваше право. Никто Вам этого запретить не может (ну, кроме модераторов форума).

Но давайте будем внимательно читать, что написал я, и что написали Вы сами.
1. "... звёзды отелям раздавать не собираюсь!!!". Да? А что написано в вашем комменте выше (не отзыве, а комменте)? "согласна)на 4* -не более". Значит - РАЗДАЁТЕ.
2. "... хочу отметить в очередной раз,что отель не соответствует заявленному рейтингу и системе ультра". А я хочу в очередной раз отметить, что "звёздность" - это не рейтинг и не оценка.
3. "ПОТОМУ И НЕ ТЯНЕТ НА 5*!!!!". Опять раздаёте звёзды... И не надо столько восклицательных знаков, пожалуйста; от этого Ваши слова более убедительными не кажутся.4. "... на этом побережье уже 3-й раз". Рад за Вас. Я уже в двеннадцатый, и что?.. Это что-то доказывает?
5. "отели- Simena Sun Club b Club Marko Polo". Очень хорошо, что Вы даёте понять, с чем Вы сравниваете. Я вполне хорошо знаю, что представляют собой эти отели. Мне даже не нужно искать информацию в сети, я могу сразу сказать, что Marco Polo заметно дороже, чем КВ. Simena - тоже дороже, хотя и не так заметно.
6. А при чём здесь раннее или позднее бронирование, я вообще-то не очень понял. Да, Вы правы, на КВ никогда не распространяются скидки раннего бронрования. И что? Кто в этом виноват, КВ? Предъявляйте претензии туроператорам!

я не раздаю звезность,не в моей компетенции этим заниматься,но то что отель не тянет на свои заявленные,это на все 100 %,а 4* ставлю- это как рекомендация отелю,чтобы туристы задумались и почитали отзывы,тк очень часто встречаются неправдивые) Цены сравнила для того,что бы понятно было-Majesti,не настолько востребованный отель,но цена на него некрохотная,мое пожелание- чуть ниже ,вычеркнуть систему ультра и все будет в полном порядке!это мое личное мнение ,а люди пусть сами решают!

Уважаемая Светлана!
Начну с того, что я уважаю Ваше мнение, хотя и не во всём согласен.
Ваше заявление "не раздаю звёздность" с заявлениями "на 4* - не более" и "вычеркнуть систему ультра" не сочетается. Если пишете "на 4*" - значит РАЗДАЁТЕ "звёзды". Объясню, почему я так упорно делаю на этом акцент.
Заявления типа "не тянет на N*" АБСУРДНЫ по своей сути, они подразумевают, что "звёзды" - это что-то типа оценки. А "звёзды" - НЕ оценки и НЕ рейтинг. Это - формальное соответствие стандарту.

По Вашей логике, KB на 5* не "тянет". Хорошо, допустим. Как я понимаю, Marco Polo явно "тянет" на 5*, правильно? Тогда сколько звёзд должен иметь, например, Mardan Palace по сравнению с КВ и Marco Polo? Десять? Двадцать?

Всем-всем-всем, повторяю ещё раз: "звёзды" - не оценка и не рейтинг.
Отель сам себе "звёзды" нарисовать не может - их присваивает правительственная структура (уж не знаю, как она в Турции называется). Если они присвоены - значит они ЕСТЬ. Т.е. это значит, что отель ФОРМАЛЬНО выполняет требования. В стандарте не написано, должен он их выполнять хорошо или плохо. Есть, скажем, бассейн - значит всё ОК. Может, он маленький, грязный, вонючий. Неважно, есть бассейн - ставим "плюс" в графе "бассейн". ВСЁ!

И ещё: по стандарту любой отель 5* обязан иметь ЛИФТ и КРЫТЫЙ БАССЕЙН. Ни того, ни другого в КВ нет, потому что быть не может, потому что это HV.

И ещё одно...
Вы предлагаете "вычеркнуть систему ультра". На каком основании? Что по-вашему есть "система ультра"?..
Полагаю, что Вы просто сравниваете еду/напитки с более дорогими отелями, и на основании этого делаете вывод, что если в Marco Polo - "это ультра", то в КВ - не "ультра". Так нельзя! Вы можете написать: "еда/напитки в КВ хуже, чем в Marco Polo". И никто с Вами спорить не будет, даже я. :) Но вы написали "вычеркнуть", а это уже другое дело.

Так что же такое UALL? Сначала вопрос: а что такое All Inclusive (AI)? Это система, при которой обеспечивается 3-разовое питание и неограниченное потребление (без)алкогольных напитков местного производства. Надеюсь, все это знают? Заметьте, нигде не указано, насколько обильны и разнообразны должны быть завтраки, обеды и ужины - они просто должны быть. То же касается и напитков.

UALL - это AI плюс ещё что-то. Обычно UALL описывается как "AI плюс некоторые напитки импортного производства", ну и ещё какая-то "кормёжка" помимо завтрака/обеда/ужина. Нигде не сказано, что "импортный напиток" - значит американское виски и мексиканская текила. Болгарский вискарь и китайская химическая текила, разливаемые из канистр - тоже ИМПОРТНЫЕ напитки. Так что формально требования выполняются и ничего "вычеркнуть" нельзя...

Rashsys,спорить больше не стану,тк не вижу смысла)))останусь при своем мнении)

Добро!