АВТОРИЗОВАТЬСЯ НА ПРОЕКТЕ
ADD REVIEW ABOUT HOTEL
  • Лента уведомлений
  • My upcoming hotel stays
No status
7307 +0 Прирост читательского охвата
за последние 30 дней
Readership
8 comments
Vacation as a couple in January 2013
06.01.13 - 13.01.13
- Recommend this hotel
2.8
  • 1 accommodation
  • 5- service
  • 3 food
Correct review
Affects the hotel's rating

Отель хороший, но...

Translate

Ездили с мужем на неделю. отель выбирала исключительно на Южном ГОА, там действительно чище и отличный пляж. Приехали в отель утром в районе 7.00, нам, как и многим (пишущим ниже) сказали подойти на заселение в 11.00 Пришли говорят ждать 15.00-ждем, в 15.00 сказали, что нет номеров и предложили уехать на 2 дня в "шикарную" 3* Естественно мы отказались. Что было дальше это, мягко говоря, кошмар... Индусы видимо первый раз столкнулись"лоб в лоб" с русским народом, который не сдается. В итоге через скандал-драки-полицию нас заселили. Сколько было потрачено денег на звонки в Питер агентству, Москву туроператору, консульство как в Москве так и Дели я даже не помню. В итоге заселили нас и группу из 10 человек (остальные разъехались по другим отелям на северном ГОА, но через 2 дня вернулись в Лалит) ~20.00

Мы брали питание завтрак-обед-ужин. Питание очень и очень плачевное, с детьми туда ехать точно нельзя кормить там их просто не чем (говорю как мама 2х деток).

Сам отель красивый и ухоженный, огромные, идеальные гольф поля.

Номера шикарные, большая кровать 2*2, диван, стол, все для приготовления чая, кофе. Все номера с балконами, в ванной комнате есть как ванна, так и душевой уголок. Интернет в номерах очень дорогой час 20$+НДС (другого нет)

Пляж, вот это пляж! очень широкий, безлюдный, чистый. Шезлонги и полотенца на пляже бесплатно, каждый день.

В общем, отель хороший, но момент заселения и питания подпортили отпуск.

Added: 09.09.2013 19:55
Статус отзыва: Correct review - Affects the hotel's rating 1 461 characters in the review
Не доверяю
автору
Не доверяю автору

Комментарии к отзыву (8)

Вашей ошибкой было взять в Гоа "все включено".Только завтраки! А вот с заселением-это ужасно.Сочувствую.Мы едем в Лалит в декабре,надеюсь,все будет хорошо.Но остальной информации по отелю у Вас маловато,а хотелось бы побольше.Хотя последней фразы достаточно.Спасибо.
Нелли, Вы уже были в этом отеле?
Нет.Я же написала,что едем в декабре.
"Вашей ошибкой было взять в Гоа "все включено".Только завтраки!" ну не скажите...в непосредственной близости от данного отеля есть, насколько я помню, только 1 или 2 кафе, и то вид у них очень сомнительный, с детьми там питаться не решилась бы. Хотя мы ужинали-обедали - все было, к счастью, хорошо..)
С детьми может быть,но я убеждена,что для Гоа питаться в отеле не нужно.Во-первых,это переплата,так как путевки с полупансионом и все включено намного дороже.Во-вторых,сидеть все время в отеле не интересно,а так пойдешь куда-нибудь и заодно поешь.А если это на берегу моря,то и вообще класс! Я бы все-таки не советовала.Ну.а насчет того,что кафешки в Гоа сомнительного вида,так это Гоа...
Скажите от какого оператора вы ездили ?
Нелли, речь же идет конкретно про данный отель. Поэтому я и сказала, что применительно именно к нему питание "только завтраки", возможно, не совсем подходит. Тем более с детьми. Южный Гоа - это не всегда наличие кафе в непосредственной близости от отеля, увы.
Useful review
"Вашей ошибкой было взять в Гоа "все включено".Только завтраки!"-
я вообще не жалею что брали питание в отеле т.к в противном случае мы умерли с голоду. Вот честно не стану я кушать в их "кафе". В отеле минимальный набор продуктов хоть был, какой и как ни крути соблюдается хоть какая то санитария. Чистые столы, посуда... Поэтому я рекомендую все же брать питание в отеле. Дети и Индия спорный вопрос. Я бы с ними в Индию не поехала.
Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться
All reviews of the hotel (140) Previous rate Next rate All author's reviews (3)
Настя
Russia
Saint Petersburg
Проверенный аккаунт
Турист
Sign up: 17.03.2012
  • Countries, cities: 5 / 6
  • Hotels: 3
  • Reviews: 3
  • Photos, videos:
  • Comments: 0
  • Readership: 8 353