Выбирали отель по следующим параметрам: первая линия...
Выбирали отель по следующим параметрам: первая линия, большая зеленая территория, детская анимация.
Это были основные критерии, и я считаю этот отель по этим критериям является самым бюджетным.
Да, если вы можете позволить себе доплатить до соседних шервуда или кимероса, или анологичных лакшери отелей - конечно лучше ехать в них.
Это одна из самых бюджетных пятерок.
Главные минусы - это отсутствие нормального мяса, и вход в море.
Еду, какую-никакую, найти всегда в ресторане можно было. Выбор больше чем в 4*, в которых мы были. Но особо вкусного ничего не было. Супы не съедобные. Курица конечно ужасная, с запахом хлорки или какой-то химии. Съедобная была на гриле несколько раз. Всегда спасала картошка фри.
Были раки, мы обрадовались, набрали! Но! Почему-то никто не написал, что они вообще не съедобные: они варят их без соли и без укропа, получаются вообще не вкусные. Большую часть есть не стали.
В море заходили в резиновых тапках или с пирса, тоже вариант. Лежаки находили всегда.
Нет береговой линии для детей - сразу крутой спуск и вода. Температура воды в сентябре отличная, море чистое, прозрачное. Но большие камни, ходить босиком, стоять не приятно.
С номером повезло - нас спросили что мы хотим: сказали в главном корпусе хотим. Попросили отблагодарить.
Посмотрели номер - достался с видом на шервуд, достаточно чистый. В нем был бесплатный быстрый шервудский wifi с балкона. Все понравилось, отблагодарили. В целом, если не придератся все ок.
Отдыхом остались довольны - получили что хотели.
Оценка сервисов отеля автором
Advantages
Disadvantages
автору
Thank you !
{{? it.opinion.useful }} Ваша отметка успешно сохранена. {{?? true }} Ваша отметка успешно удалена. {{?}}
Thank you !
{{? it.opinion.thanks }} Ваша отметка успешно сохранена. {{?? true }} Ваша отметка успешно удалена. {{?}}
Вы действительно хотите удалить комментарий?